Les candidats en campagne présidentielle ont au moins un point commun. Les voilà convertis au « made in France », même si pour certains – et pas des moindres- la grâce les a frappés récemment.

Ainsi Nicolas Sarkozy s’est-il rendu en Haute-Savoie à Sallanches chez le fabricant de skis Rossignol. C’esr beau comme un conte de  Noel. L’entreprise a, en effet, décidé de rapatrier sa production de skis pour enfants au pied du Mont Blanc après l’avoir délocalisée à Taiwan. Restons lucides néanmoins, sans bouder notre plaisir, ce retour représentera 20 emplois sur les 190 existants à Sallanches.

De son côté, François Hollande a visité, début décembre, en Saône-et-Loire, sur les terres d’Arnaud Montebourg, le site de l’entreprise Eolane, qui a relocalisé en 2010 la production d’une tablette numérique fabriquée en Asie, puis il s’est rendu chez Alsthom. Son credo : le patriotisme industriel. Tout cela est très joli mais parfaitement marginal.

François Bayrou, lui, appelle à « consommer français » et Marine Le Pen veut « protéger notre industrie », sans être bien consciente, à l’évidence, des coups qui lui ont été portés.

Quelle mouche pique donc, ceux-là même qui nous expliquent, depuis si longtemps, que la nation est dépassée, qu’il faut se mettre à l’heure de la mondialisation. Quiconque le nierait ne serait qu’un chauvin, un xénophobe, un « patriotard », un analphabète de la globalisation.

Ce sont les mêmes qui nous ont vendu Maastricht, la constitution européenne, Lisbonne et, à présent, un nouveau traité destiné à mettre un terme aux souverainetés nationales et à placer nos Etats sous la tutelle des marchés financiers et des agences de notation.

Soyons sérieux : en 30 ans, la France a perdu 2 millions d’emplois industriels. En dix ans, ce sont 750 000 emplois du même type qui ont disparu. Notre industrie ne représente plus que 13% de la création des richesses contre 18% en 2002. Sur la seule année dernière, 72 000 emplois ont été liquidés.

Et dans l’Oise, nous sommes bien placés pour en parler, nous qui avons vu disparaitre Continental et des centaines d’autres emplois dans le Département.

Alors, assez de démagogie, d’autant que derrière ces vibrations nouvelles de la fibre nationale se dissimule une volonté d’avancer plus loin encore dans la voie de la dérégulation sociale, des bas salaires, de la mise à bas du code du travail, comme si la paupérisation du salariat pouvait garantir la vente de nos produits alors qu’elle en réduit précisément les débouchés.

Il n’existe de relance possible du « produire français » que sur la base de l’excellence, c’est-à-dire de la formation, de la qualification des salariés, de la reconnaissance de l’une et de l’autre, de la recherche, de l’investissement, ce qui implique de réorienter l’argent vers des objectifs et non vers les actionnaires et les marchés.

Henri Guaino, l’éminence grise du sarkozysme, a vendu la mèche de ce patriotisme soudainement retrouvé : il faut parler à la France du non de 2005, a-t-il affirmé. Pas sûr que celle-là soit prête si facilement à prendre des vessies pour des lanternes.

Elle n’a que trop donné.

Figurez-vous que Sarkozy s'est couché, la nuit dernière, à plus de cinq heures du matin pour sauver l'Europe, le monde et sans doute l'univers. "C'était le sommet de la dernière chance", nous a-t-il dit, comme l'était déjà le précédent, puis tous les autres avant lui et tous ceux qui suivront.

Au final, l'accord s'est conclu à 23, c'est-à-dire les membres de la zone euro, auxquels se sont ajoutés six autres pays, autre s'y refusant, dont la Grande-Bretagne.

Ce sont les préconisations de Mme Merkel qui ont évidemment prévalu : règle d'or pour tous et donc austérité généralisée et obligatoire, des sanctions automatiques pour les nations désobéissantes qui, déjà en difficulté, le seront encore davantage, pas d'interventions de la Banque centrale européenne sur les dettes souveraines des Etats et donc pas d'autres recours pour les gouvernements que de se tourner vers les marchés, qui les étrangleront un peu plus avec un loyer d'autant plus exorbitant de l'argent que les agences de notation distribuent les bonnets d'âne et, enfin, un nouveau traité pour museler les souverainetés et mettre les Etats sous tutelle.

Nicolas Sarkozy peut donc d'ores et déjà préparer les futurs sommets car rien de tout cela n'est de nature à régler les causes de la crise. Les marchés et les banques demeurent en liberté. Leur tambouille spéculative va donc se poursuivre, les misères des peuples faisant leur bonheur.

L'austérité tuera toute possibilité de reprise et de croissance. La dégringolade ne peut donc que s'accélérer. L'accord de Bruxelles mérité donc un triple Z.

Le président – candidat a tenu, jeudi soir à Toulon, son premier meeting de campagne. Les 7000 invités avaient été triés sur le volet par les services préfectoraux et les récalcitrants au sarkozysme ont dû manifester à un bon kilomètre de là, loin des caméras, afin que rien ne vienne troubler la grand-messe.

Les informations préalablement distillées par l’Elysée annonçaient une intervention destinée à montrer la détermination de l’orateur à affronter la crise financière et avec des dispositions fortes.

Le pétard était déjà un peu mouillé dans la mesure où nous en étions au énième discours sur le sujet, avant un énième sommet européen démontrant la énième impuissance des gouvernements à dompter les marchés et leur énième soumission à leur égard.

Au final, le propos présidentiel n’aura rien eu d’historique. Il était plutôt lénifiant. Il s’agissait en réalité, de préparer les français non seulement à l’exigence accrue de se serrer la ceinture mais encore à l’acceptation de nouveaux abandons de souveraineté au profit d’une Europe garde-chiourme de nations soumises.

Nicolas Sarkozy aura beaucoup parlé de souveraineté pour que nous y renoncions. Que nous prépare-t-on, en effet ?

L’Elysée reçoit lundi la chancelière allemande et un sommet européen se tiendra les 8 et 9 décembre prochains.

Il y a sur la table plusieurs propositions allemandes :

1. Un nouveau pacte de stabilité fondé sur la fameuse règle d’or, c’est-à-dire l’obligation scrupuleuse et pour tous, quelles que soient les situations respectives, et se conformer aux critères de Maastricht.

2. La possibilité de traduire devant la Cour européenne de justice les pays qui enfreindraient les règles du pacte

3. La mise sous tutelle de ces pays par un abandon de leur souveraineté au profit des institutions européennes

4. La création d’un poste de commissaire européen gendarme de la dite stabilité

Et le tout pourrait faire l’objet d’un nouveau traité dont on se demande bien par qui il sera ratifié.

Voilà où nous en sommes avec comme expérience, depuis le début de la crise, la soumission du Président français aux volontés de la chancelière.

Bien sûr, rien n’apparait quant à la nécessité impérieuse de mettre au pas les marchés et Angela Merkel exclut que la Banque centrale européenne puisse prendre le relai des dits marchés afin de permettre aux pays en difficulté de s’en sortir en se libérant des griffes des financiers et de leurs agences.

Le volontarisme affiché de Sarkozy en 2007 (« quand on veut, on peut » disait-il) a du plomb dans l’aile. Il s’agissait donc, jeudi, de donner le change. Mais la réalité devrait le rattraper très vite.

Sur le perron de l’Elysée, lundi, nous risquons fort de voir apparaître Angela Merkel et son Vice-chancelier.

PSA annonçait, la semaine dernière, 2000 suppressions de postes en France parmi les 6000 visés en Europe. Aussitôt Sarkozy, après avoir reçu le PDG de PSA, affirmait que les 2000 salariés concernés seraient tous reclassés. Personne, bien sûr, ne le croit car nulle part ces promesses  n'ont été suivies d'effet. L'exemple de Continental à Clairoix en est l'un des plus récents exemples.

Mercredi, le syndicat CGT de l'usine Renault de Sandouville, près du Havre, indiquait craindre la suppression d'emplois sur ce site d'ici 2015, avec le remplacement, sur les chaînes, de la construction de la laguna et de l'Espace par un véhicule utilitaire. Pour ce dernier, 1330 salariés sont nécessaires contre 2450 aujourd'hui.

Les stratégies des constructeurs français sont connues : s'implanter à l'étranger là où la main d'oeuvre est moins cher, quitte à importer ensuite sur notre sol les véhicules achetés par nos concitoyens.

La preuve : la prime à la casse qui a coûté à l'Etat 1 milliards d'€ en 2 ans a certes dopé les ventes, essentiellement de petites cylindrés. Mais 55% des voitures achetées ainsi ici ont été fabriquées à l'étranger.

Nous savons qu'aujourd'hui plus d'une voiture sur quatre de marque française est fabriquée hors de chez nous. Cela a des conséquences : le chiffre d'affaire de PSA a certes grimpé de 9,7% au premier semestre 2011, celui de Renault de 56%. Mais le revers de la médaille, c'est que le déficit du commerce extérieur devrait atteindre 75 milliards d'€ en 2011 contre 51 milliards d'€ en 2010.

Dans le secteur de l'automobile, nous connaissions un excédent commercial en 2004 de 12,3 milliards d'€. En 2007, il était tout juste à l'équilibre. Depuis 2008, il est en chute libre. En 2010, le solde négatif s'élève à plus de 7 milliards d'€ pour les voitures neuves.

En clair, notre potentiel industriel se réduit comme une peau de chagrin avec l'aide de l'Etat dispensée sans contrepartie. A la prime à la casse, s'est ajoutée le prêt de 6 milliards à PSA et à Renault qui étendent et multiplient leurs implantations hors de France.

Les allemands avaient eux aussi instaurés une prime à la casse mais 24% seulement des voitures vendues sur le sol allemand ont été fabriquées hors de chez eux. Certes, Volkswagen se développe aussi en Inde et en Russie, mais le groupe vient d'annoncer la création de 4500 emplois en Allemagne en 2012.

L'austérité imposée au peuple est partout insupportable et annonciatrice de récession économique, mais quand s'y ajoute le déclin industriel, l'avenir est à coup sûr compromis.

Il suffirait de mettre à la tête des gouvernements de l’Union européenne des financiers. Ainsi les agences de notations seraient aux anges et, béates de contentement, glousseraient de plaisir dans des AAAAAA… interminables.

Je plaisante à peine car c’est ce qui vient de se passer en Italie et en Grèce.

Berlusconi a plié bagage, non sans jouer le fier-à-bras. Papandréou a remballé son référendum après s’être fait copieusement rabroué par Sarkel et Merkozy, comme vous voulez.

Qui les remplace ? A Rome, Mario Monti, diplômé de l’université privée américaine Yale, ancien commissaire européen de 1994 à 2004 et conseiller de la toute puissante banque US d’affaires Goldman Sachs en 2005. C’est cette banque qui aida la Grèce à truquer ses comptes pour satisfaire aux critères de Maastricht et entrer dans la zone euro. C’est encore elle qui fut en première ligne dans l’affaire des subprimes, qui mit le feu à la planète financière.

A Athènes, Lucas Papademos, successeur  de Papandréou, n’a pas travaillé pour la Goldman Sachs mais il fut de 1994 à 2002 gouverneur de la Banque centrale de Grèce, contribua à faire accéder son pays à l’euro au terme de montages financiers bidonnés.

Enfin, troisième personnage entré en scène –et pas des moindres- Mario Draghi, nouveau directeur de la Banque centrale européenne, en remplacement de Jean-Claude Trichet.

Mario Draghi est diplomé d’économie du Massachussets Institute of Technology. Après avoir siégé dans divers conseils d’administration de banques, il fut de 2002 à 2006, Vice-président pour l’Europe de Goldman Sachs avant de devenir gouverneur de la banque d’Italie.

C’est vous dire si l’Europe est entre de bonnes mains.

Voyez que le scénario évoqué au début de ce propos n’est pas si absurde que cela. Si les gouvernements ont décidé de capituler devant la volonté des marchés financiers, pourquoi ceux qui désormais mènent le monde (dans le mur) ne s’empareraient pas directement des manettes du pouvoir ? Sauf si les peuples s’en mêlent car, comme le disait un illustre barbu, c’est eux qui font l’Histoire.