Sarkozy nous aura donc resservi, cet été, sa tambouille sécuritaire. Mais voilà, le réchauffé, c'est vite cuit, surtout quand, au départ, le plat n'était guère fameux.

Cette fois-ci, ce sont les Roms qui en auront été le prétexte. Non pas que les problèmes n'existent pas, mais il est tout de même un peu extravagant de les découvrir, quand, durant toutes ces années, le pouvoir a fermé les yeux sur l'installation de véritables bidonvilles sur le territoire et renvoyé aux maires et aux collectivités le soin de régler la question.

Mais là où nous passons du suspect à l'arnaque, c'est que voilà huit ans que Sarkozy nous "refourgue" la même pitance à intervalles réguliers.

Lorsqu'il fut ministre de l'intérieur, nous allions voir ce que nous allions voir. Armé de son kärcher, il allait pourfendre la "racaille". Président de la République, il nous assurait qu'il n'y aurait plus une seule zone de "non droit" en France.

Et nous ne comptons plus, depuis 2002 tout l'arsenal législatif déployé pour conduire la croisade sécuritaire: les  peines planchers, les dispositions pour les mineurs multirécidivistes, les opérations commandos et la mise en place d'unités spécialisées. La dernière trouvaille : la déchéance de la nationalité.

Pour quels résultats ? Les opérations d'effets d'annonces à répétition du Président apportent la preuve même de l'échec d'une politique, qui relève plus du grand spectacle, de la chasse électorale que de l'action d'Etat.

Mesurons tout de même le niveau de dégradation de la situation : des bandes organisées sont aujoud'hui capables de monter des guets-apens, comme cela vient de se produire à Gennevilliers, contre des policiers. Ces derniers essuient de plus en plus souvent des tirs provenant d'armes de guerre. Des mafias vivant du trafic et d'une économie souterraine prolifèrent et font la loi dans certains quartiers de nos villes. Et quelles leçons ont été tirées des émeutes de 2005, qui ont concerné 800 communes et ont duré 21 jours, avec, à la clé, non seulement des milliers de voitures incendiées mais aussi des écoles, des bibliothèques, des dispensaires livrés aux flammes ?

Les opérations quasi-militaires lancées par le gouvernement, avec hélicoptères survolant la cité, dont le chaudron vient d'exploser, produisent sans doute de "belles" images au JT de 20 heures, donnant l'impression que l'Etat est à l'oeuvre. Elles dissimulent l'incurie de l'action publique.

Comment pourrait-il en être autrement quand la baisse des effectifs de police a contribué à supprimer 10 000 postes de policiers en trois ans sur le terrain ? Et que dire des inégalités territoriales quand Paris compte 1 policier pour 172 habitants et Aubervilliers 1 pour 418 ?

Rien ne sera vraiment efficace, tant qu'on ne s'attachera pas à sortir certains quartiers de leur marginalisation, tant qu'on ne les libèrera pas des mafias. Cela suppose que nous ramenions de l'activité dans ces endroits, que se recréé du lien social, que nous ayons des policiers aux côtés de la population et que nous éradiquions les gangs au lieu de les nourrir par des opérations ponctuelles qui leur permettent de créer un climat de guerre civile, entraînant avec eux des jeunes et des moins jeunes marginalisés ou en voie de le devenir.

Mais pour cela, nous avons besoin d'une véritable action publique, pas des agitations chroniques d'un matamore.

François Baroin, vous savez, le ministre du budget, celui qui ressemble à Harry Potter avec ses petites lunettes rondes et son allure d'éternel adolescent, a présenté son plan  d'"austérigueur".

Sa collègue, Madame Lagarde, a, pour en parler, inventer un néologisme, la "rilance" mélange subtil des mots rigueur et relance. "C'est un oxymore", a-t-elle commenté avec l'air pincé des bourgeoises du 16ème à l'heure du thé.

Pour les ignorants qui déjà se demandent si un oxymore, ça fait mal, la réponse est non, mais le plan du sorcier Baroin, oui.

Bon, alors, il s'agit d'une figure de style qui consiste à accoler deux mots à la signification contradictoire. Exemple : une obscure clarté, un soleil noir ou encore Sarko Villepin, Aubry Royal.

Autant Harry Potter nous est sympathique, classé plutôt du côté des "gentils", autant Baroin et son plan sont maléfiques, à ranger du côté des méchants.

Outre la suppression de 100 000 postes de fonctionnaires entre 2011 et 2013, s'ajoutent toute une série de mesures qui vise, pêle-mêle, les étudiants qui ne pouront plus cumuler l'aide personnalisée au logement  (APL) et la demi-part accordée à leurs parents pour enfant à charge, les handicapés dont l'allocation (AAH) sera revalorisée sur six ans au lieu de cinq et n'augmentera, l'an prochain, que de 3 % au lieu de 4,5 %, les familles à qui l'on supprimera l'abattement de 15 points sur les exonérations sociales consenti dans le cadre des emplois d'aide à domicile (garde d'enfant, ménage), les associations à qui on "sucrera" l'exonération des cotisations patronales jusqu'au niveau du SMIC pour celles qui sont agréées.

C'est comme si Harry Potter avait quitté Poudlard pour gagner Dallas.

Ce Baroin-là a une tête d'oxymore.

L'affaire Woerth ne cesse de "s'enrichir". Chaque jour apporte son lot de révélations nouvelles. Ainsi venons-nous d'apprendre que Madame Bettencourt finançait avec largesse non seulement l'UMP, mais également l'association, dont le ministre du travail s'était doté dans l'Oise pour faire transiter des fonds.

Mais, voyez-vous, la République est bonne fille. Elle a la reconnaissance du ventre. Grâce au bouclier fiscal, Madame Bettencourt s'est vue ristourner, en 2008, 30 millions d'euros d'impôts, avec l'aval du ministre du budget, un certain Eric Woerth, à l'époque, lequel devait donner quitus au regard du montant.

Dans tout cela, ce qui apparaît le plus clairement, c'est l'entremêlement des deniers publics, des intérêts de parti et des coffres-forts particuliers.  

Il est des combinaisons qui ne s'inventent pas : un même homme, ministre hier du budget, aujourd'hui du travail, chargé d'inviter les Français aux sacrifices, trésorier de l'UMP, démarcheur à ce titre des milliardaires pourvoyeurs de fonds du parti majoritaire, et son épouse en charge de la gestion du patrimoine de Madame Bettencourt, première fortune de France. Quelle belle construction dont nous peinons à croire qu'elle devrait tout au hasard.

La "Sarkozie" s'en étrangle d'indignation. Comment ? On ose mettre en doute l'intégrité d'Eric Woerth ?

On oublie que l'intéressé (si j'ose dire !) a politiquement grandi dans l'Oise. Dans ce département, il existe de longues traditions à droite dans la confusion des intérêts publics et privés.

C'est ici que Marcel Dassault distribuait des chèques aux maires de sa circonscription en début de campagne des élections législatives et avait abonné tous les électeurs à son luxueux hebdomadaire "Jours de France". C'est ici encore qu'a sévi Robert Hersant, le magnat de la presse, qui organisait ses meetings avec des stars du show bizz.

Puis nous avons connu l'ère Mancel, celui qui poussait son caddy à courses d'une main et de l'autre faisait chauffer la carte bleue du Conseil général. Au-delà de l'anecdote, de curieux enchevêtrements s'opéraient entre ce même Conseil Général, des entreprises dans lesquelles Monsieur Mancel avait ses intérêts et les caisses du RPR.

Eric Woerth a donc été à bonne école. C'est lui qui en 1990, alors simple conseiller municipal de Chantilly, dirigeait l'Agence de Développement de l'Oise (ADO), création du Conseil général, accrochée à plusieurs reprises par la chambre régionale des comptes.

Officiellement, il s'agissait de promouvoir l'essor économique du département. Dans ce cadre, l'ADO a financé des études farfelues sur le tabac blond, les brosses à cheveux, payé des heures d'hélicoptère à une entreprise qui ne s'est jamais implantée dans l'Oise, permis à des conseillers généraux de visiter les Etat-Unis et le Japon.

Eric Woerth s'est augmenté son salaire de directeur de 26 % en 1987, puis de 19 % en 1989. Il a enfin quitté l'agence avec un traitement de 35 000 francs mensuels (5335 €).

Eric Woerth a certes le physique du gendre idéal. Il incarne bien, en réalité, la planète sarkozyenne, dont je parlais ici même la semaine dernière.

La république irréprochable de Nicolas 1er n'en a même pas les apparences. Le fric sert de boussole à tous les étages et tant pis si les Français en ont de moins en moins. 

Le député rentier Gonnot est de plain-pied dans la génération bling-bling. Depuis le temps qu'il sévit, il en est même la quintessence.

Dernière saillie en date : le voilà qui s'inquiète de l'état d'avancement de la déviation de la RN 32 devenue RD 1032 entre Ribécourt et Noyon, pour m'en imputer la responsabilité, bien évidemment.

J'ai le plaisir de l'informer que cet important tronçon de 8,8 km en 2 X 2 voies progresse vers sa réalisation et que nous n'aurions pas perdu de temps si le parlementaire et ses amis ne s'étaient pas ingéniés à retarder le processus engagé par de petites manoeuvres dilatoires sur la définition du tracé et sur les acquisitions foncières.

L'obsession du député rentier pour rester en place est d'abord de me nuire plutôt que de privilégier l'intérêt général.

Les fouilles archéologiques ont été effectuées. Nous avons acquis les terrains à Ribécourt pour réaliser la partie basse de la déviation. Et les ouvrages d'art vont débuter à la rentrée.

Je le répète : j'ai réalisé entre 1997 et 2002 le premier tronçon de la déviation de la RN 32 entre Compiègne et Ribécourt, quand je l'avais trouvée en plan à mon arrivée. Je réaliserai le second jusqu'à Noyon et, avec le Conseil général, nous travaillons au contournement de Noyon.

Tout cela n'aura jamais rien dû au député rentier et ses trépignements permanents pour faire croire qu'il sert à quelque chose n'ont pour effet que de soulever de la poussière.

Pour la petite histoire, sachez qu'il vient de se fendre d'une missive repentante au Président du Conseil général pour s'excuser d'avoir utilisé une photo de celui-ci sur son blog. Yves Rome avait, en effet, porté plainte. Gonnot a craint que cette affaire ne lui coûte quelques sous, car notre député n'est pas seulement rentier, il est pingre à ses heures et il est aussi poltron. 

Le projet de loi de réforme des collectivités territoriales est donc a présent au Sénat.

Le gouvernement vient de subir un beau camouflet

La commission des lois a, en effet, supprimé du texte le mode d'élection des conseillers territoriaux et le nouveau découpage des cantons. En l'état, la copie gouvernementale devient une coquille vide.

Rappelons que ce premier succès est dû au vote conjoint de la gauche et des centristes, l'UMP étant minoritaire.

La fronde ira-t-elle à son terme ou Sarkozy va-t-il convoquer à nouveau les récalcitrants pour un remontage de bretelles ? A suivre.

Preuve, en tout cas, que là encore rien n'est écrit d'avance. Organisons la résistance.