Le gouvernement a présenté, cette semaine, le budget de la France pour 2011.

Jusqu'à présent, des mots historiquement chargés n'avaient plus cours : austérité, rigueur.

Mais, là évidemment, la réalité saute aux yeux. Il s'agit d'une super-austérité.

Comme toutes les purges qui ont pu la précéder, celle-ci est présentée avec les meilleurs intentions du monde : combattre les déficits, réduire la dette, préserver le modèle social français (ben voyons !).

Bien sûr, le gouvernement doit éponger les dégâts de la crise de ce capitalisme prédateur, prêt à tout pour s'enrichir, qui a déferlé sur la planète.

Les déficits, les dettes sont là parce qu'il a fallu renflouer le bateau qui coulait à grands coups de milliards empruntés et accordés sans contrepartie aux banques et puissances financières incendiaires.

Aujourd'hui, il s'agit de leur consentir encore de nouvelles marges.

Alors, qui paiera ? Le pouvoir nous rebat les oreilles avec son prétendu coup de rabot sur les niches fiscales qui amputent, chaque année, les finances publiques de 115 milliards d'euros. Au final, le rabot a tout de la lime à ongles puisque la réduction annoncée sera de 9,4 milliards d'euros.

Mais, alors que, dans cette affaire, les plus riches verront leur bouclier fiscal préservé, les ménages seront ponctionnés de plusieurs façons : déclaration d'impôt unique pour les nouveaux mariés, pacsés ou divorcés (500 millions d'euros attendus sur leur dos), TVA plein pot (19,6 % au lieu de 5,5 %) sur les offres triple play (internet, téléphone, télévision), taxe sur les assurances complémentaires, suppression de l'abattement de 15 % sur les cotisations sociales des particuliers employeurs (sans doute pour relancer le travail au noir), réduction de crédit d'impöts pour les équipements "verts" de la maison.

Côté entreprises, pas touche aux 25 milliards d'euros d'exonérations de cotisations sur les bas salaires ainsi encouragés, ni aux 3 milliards sur les heures supplémentaires.

A part cela, la fonction publique, qui a perdu 100 000 postes entre 2007 et 2010, en abandonnera 31 628 nouveaux. La dotation aux collectivités locales, qui sont à l'origine de 73 % des investissements dans le pays, seront gelés pendant trois ans. Les offices HLM vont eux-mêmes faire l'objet d'une taxe d'un montant de 240 millions d'euros, comme si les bailleurs pouvaient se payer ce luxe quand la crise du logement frappe des millions de familles.

L'INSEE révélait, voici quelques jours, qu'en 2008, le France comptait 8 millions de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté, c'est à dire avec moins de 773 € par mois. Cette réalité s'est sans doute aggravée en deux ans.

La super-austérité annoncée va paupériser à présent les couches moyennes, réduire la consommation et donc tuer la croissance, surtout au moment où continuent de se multiplier les plans sociaux et les délocalisations d'entreprises industrielles sans que le gouvernement réagisse. 

La dengue sévit dans les Antilles. A croire que Philippe Marini l'a contractée, cet été, sur ses terres estivales corses, le moustique qui la diffuse aimant décidément les îles.

Le sénateur compiégnois, invité samedi dernier de France Culture, a réagi aux propos de la commissaire européenne Viviane Reding sur les expulsions de Roms par la France, en indiquant qu'il "aurait préféré qu'en 1867 Napoléon III et Bismark aient un entretien qui débouche autrement et que le Luxembourg n'existe pas".

Ces propos ont évidemment soulevé un tollé. Fillon, Kouchner ont dû présenter leurs excuses aux autorités luxembourgeoises, jusqu'à ce que Marini lui-même se repente sur les ondes de RTL, anciennement Radio Télévision Luxembourg (cela ne s'invente pas).

Si nous considérons que Compiègne est jumelée depuis 1964 avec Vianden, commune du Luxembourg, les propos du sénateur Marini semblent d'autant plus hasardeux.

Notons, par souci de vérité historique, que l'existence du Luxembourg est bien antérieure à 1867. Son histoire est certes tortueuse et le territoire passé de main en main à de nombreuses reprises.

Le Comté de Luxembourg a été fondé en 963 et élevé au rang de duché en 1354.

En 1815, au Congrès de Vienne, après la défaite de Napoléon, le Luxembourg devint un état souverain.

En 1839, par le traité de Londres, le pays prendra sa forme géographique définitive.

Il sera l'un des membres fondateurs de la communauté économique européenne en 1957.

Si à chaque fois qu'un sénateur dit une ânerie, la légitimité du sénat et son existence devaient être mises en cause, voilà bien longtemps que la Haute Assemblée aurait disparue.

A-t-elle pour autant plus de raison d'être que le Luxembourg ? Pas sûr !

Je plaisante, évidemment !

Le Sénat va donc prendre le relais de l'Assemblée Nationale dans le débat sur les retraites, tandis que le mouvement social est appelé à grandir encore, le 23 septembre prochain.

Les députés communistes et l'ensemble des députés de gauche, même s'ils n'ont pas la même approche, ni les mêmes propositions sur le sujet, ont mené une bataille à la hauteur de l'enjeu. Cela s'est d'ailleurs traduit par la colère de la droite, au point que le Président de l'Assemblée a, d'autorité, interrompu, mercredi, la discussion en cours, privant de parole plus de cent députés.

Le règlement prévoit, en effet, que chaque parlementaire puisse s'exprimer durant cinq minutes pour expliquer son vote. Les élus communistes et socialistes avaient décidé d'utiliser ce droit. C'en était trop pour l'Elysée qui voulait absolument que le débat soit terminé avant la fin du conseil des ministres et le texte voté dans l'après-midi. Sarko 1er a donc décroché son téléphone et sommé Bernard Accoyer de faire taire l'opposition. Ce dernier s'est immédiatement exécuté, en violation du règlement de l'Assemblée Nationale et de sa fonction de président, qui consiste, en premier lieu, à garantir l'exercice du pouvoir législatif et les droits du législateur.

Bien évidemment, le combat continue, car rien n'est joué.

Je me félicite que le mécontentement des Français, leur désaccord avec ce projet aient franchi les grilles du palais Bourbon.

Pouvions-nous imaginer, alors que plus de 2,5 millions de nos concitoyens défilent dans les rues,  que 70 % de la population désapprouve cette réforme, que les députés puissent tranquillement deviser du texte contesté, sur le mode : "passez-moi le sel ! Je vous en prie ! Je n'en ferai rien".

Les communistes et la gauche se sont faits les relais de la mobilisation populaire. Ils étaient dans leur rôle, dans leur vocation. Quel espoir pourraient-ils prétendre incarner s'ils s'étaient comporter comme les invités d'un cocktail mondain ou du thé à cinq heures ?

Cela fait du bien de voir la gauche reprendre des couleurs, à condition, bien évidemment, qu'elle tienne le cap et que si elle revient aux affaires, elle offre la garantie de la transformation sociale attendue.

Lorsque le ministre Woerth désormais se déplace, le bruit est assourdissant. Nous ne comptons plus le nombre de casseroles qu'il traîne à sa suite.

Tout a commencé par la tentaculaire affaire Bettencourt. Et celle-ci ne cesse de rebondir jour après jour.

L'épouse d'Eric Woerth faisait partie, depuis 2007, du staff qui gérait la fortune de la milliardaire, laquelle était aussi la généreuse pourvoyeuse de fonds de l'UMP, dont le ministre était le trésorier. Vous suivez ?

S'est ajoutée à tout cela l'intervention d'Eric Woerth pour que le gérant en chef des milliards de Madame Bettencourt ait la légion d'honneur, sans doute pour services rendus.

Puis, l'Oise, où le ministre a fait ses premières armes, a surgi dans ce marais trouble avec l'intervention du susnommé Woerth dans la vente de l'hippodrome de Compiègne contre l'avis du ministre de l'agriculture.

La dernière saillie vient encore de l'Oise et Jean-François Mancel y refait surface. Celui-ci aurait, en effet, demandé au ministre du budget, un certain Woerth, à cette époque, une indulgence fiscale pour un casinotier impliqué dans des jeux d'argent en ligne.

Eric Woerth répondit favorablement au souhait de son mentor, qui lui avait mis le pied à l'étrier, en le nommant jadis (en 1990) président de l'agence de développement de l'Oise (ADO), une structure opaque "accrochée" par la chambre régionale des comptes et servant aux "menus plaisirs" de la majorité départementale et de ses amis.

Et c'est tout ce beau monde qui demande et justifie les sacrifices imposés aux français.

Ce week-end, dans le cadre des journées du patrimoine, les Archives nationales exposent une lettre, récemment acquise lors d'une vente à Drouot, de Turgot, contrôleur des finances, adressée à Louis XVI, en 1774.

La France était alors en crise financière, politique et morale, la monarchie déjà décriée. Cela sentait la fin de régime. François Baroin, actuel ministre du budget a commenté : "cette lettre est un élément de notre patrimoine".

C'est vrai et il est bien vivant, je dirai même "actuel".

Le débat sur la réforme des retraites a débuté mardi à l'Assemblée Nationale, tandis que plus de 2,5 millions de personnes défilaient dans les rues de France et que 70 % de nos concitoyens déclaraient approuver cette mobilisation.

Les députés communistes ont profité de la séance des questions d'actualité précédant l'ouverture de la discussion parlementaire pour remettre au Premier Ministre les 100 000 pétitions recueillies dans tout l'héxagone et demandant le retrait du projet de loi.

D'entrée se trouvait ainsi brisé le climat ronronnant que souhaitait installer le gouvernement avec l'objectif d'expédier l'affaire au plus vite.

Durant toute cette semaine, la discussion s'est donc poursuivie et devrait continuer en début de semaine jusqu'au vote du mercredi 15 septembre prochain.

Rien pour autant alors ne sera encore joué. Les organisations syndicales appellent les salariés à interpeller leurs députés, le jour du scrutin.

Le débat commencera ensuite au Sénat, tandis qu'une nouvelle grande journée d'action est prévue pour le 23 septembre.

Dans ce contexte, la Fête de l'Humanité de ce week-end revêt un caractère particulier. Après le mouvement social, elle sera l'expression politique du refus d'une politique de la revanche conduite par la droite, qui tend à briser le pacte social fançais pour imposer les règles de l'univers impitoyable de la mondialisation capitaliste.

Notre système de retraite en est une cible car il y a là un marché juteux pour les assurances et les fonds de pension, quand la solidarité intergénérationnelle et le financement à partir des richesses créées auront été démantelés. La prochaine étape sera la protection sociale dans son entier pour les mêmes motifs, après la privatisation déjà intervenue de nombre de nos entreprises et services publics. Il s'agit bien d'un vrai débat de société.