ET UN AUTRE FILM AVEC LE 3EME AEROPORT

Insatiable Gonnot… Le voilà qui s’est emparé d’une réponse de Ségolène Royal à des élus et riverains des aéroports de l’Ile de France préoccupés de l’accroissement des nuisances liés au développement continu du transport aérien pour soupçonner la candidate socialiste de vouloir réactiver le projet de 3^ème aéroport en Picardie.

Le dit Gonnot est l’auteur de « propositions » tendant à démontrer qu’une redistribution du trafic sur des plates-formes de province suffirait à absorber les besoins. Personne n’y croit bien évidemment. La question reste donc posée.

Chacun sait que la Picardie n’a cessé d’accumuler les retards et continue d’être en queue de peloton en matière d’emploi, de formation, de pouvoir d’achat.

Pouvons-nous donc a priori, pour des raisons une fois de plus électorales, écarter la perspective d’un aéroport, qui pourrait servir de base à un nouveau développement économique et créer 60 000 emplois ?

Cela ne mérite-il pas réflexion ?

Je ne suis pas favorable à une implantation anarchique. Elle doit se concevoir de manière à n’impacter l’environnement que dans les meilleures conditions possibles.

Mais le non de Gonnot et de quelques autres montre bien que la différence entre un politicien et un homme (ou une femme) d’Etat, c’est que le premier pense à la prochaine élection, le second à la prochaine génération.