UN LIVRE BLANC POUR UNE ARMEE DE SUPPLETIFS

Nos parlementaires UMP de l’Oise font donc le siège du Ministère de la défense. Et Gonnot a même demandé audience au Président de la République.

Pourtant, confesse ce dernier, la messe semble dite et le régiment de marche du Tchad de Noyon risque de disparaître, plus tôt que prévu, dès l’été 2010. Le livre blanc sur la sécurité et la défense en préparation en sonnera le glas.

Pourquoi donc alors déplacer autant d’air dans les couloirs ministériels ? Pour sauver les apparences et donner le sentiment de l’action, mais surtout pour camoufler l’essentiel.

Un officier général s’exprimait, dans le Monde de mercredi dernier, pour expliquer que l’armée de terre, tout particulièrement, allait, une fois de plus, servir de variable d’ajustement de la politique budgétaire.

De fait, l’une des premières raisons de la disparition d’une trentaine d’unités réside dans la mise en œuvre de la réforme générale des politiques publiques (RGPP). La défense n’échappe pas à la purge budgétaire, qui frappe l’ensemble des activités publiques : éducation nationale, justice, logement, santé, culture…

Les experts de la stratégie militaire répètent à l’envi que nous devons adapter nos forces aux caractéristiques nouvelles de l’ennemi potentiel. La confrontation probable n’est plus, en effet, entre des armées régulières mais davantage contre des terroristes, des guérillas, un adversaire diffus, mobile, fondu dans le paysage.

Or, dans ce contexte, les forces terrestres sont les seuls acteurs de terrain susceptibles de faire face à un tel adversaire, les autres moyens militaires n'intervenant qu’en préparation ou en appoint.

Et l’officier général écrit dans le Monde :

« Ainsi, au moment même où nos amis américains et britanniques, tirant les enseignements des opérations dans lesquelles ils payent le prix du sang, intensifient leur effort de défense au profit de leurs forces terrestres, nous nous apprêtons à prendre le chemin inverse en réduisant leur format et en n’assurant pas le renouvellement de matériels à bout de souffle […]

La conséquence d’une telle politique ne pourra être, outre notre déclassement de la « première division » des armées occidentales, qu’une révision complète des missions imparties à l’armée de terre : nos autorités politiques et nos diplomates devront apprendre à composer avec la dure réalité de l’insuffisance des moyens et cesser de mettre en avant leur ambition de participer à la gestion des affaires du monde ; de fait, dans les relations internationales, les rapports de forces réels comptent plus que les effets de manches.

Si ces propositions sont suivies, l’armée de terre, qui ne pourra même plus remplir les gradins du Stade de France, sera vouée à jouer les auxiliaires des Anglo-Saxons. »

Sans doute touchons-nous à l’essentiel !

Sarko a annoncé sa décision de réintégrer la France dans le commandement de l’OTAN. Dès lors, à quoi bon se doter d’une armée de terre opérationnelle quand nous ne seront plus destinés qu’à n’être que des supplétifs des américains dans des aventures dont l’Irak, après le Vietnam, constitue le triste exemple d’un monde caporalisé sous la botte de l’oncle Sam.

L’histoire a fort heureusement montré qu’elle n’était pas écrite d’avance.

Voilà les véritables questions que pose la disparition programmée du RMT.
Nous le voyons : les enjeux sont à une toute autre échelle que les gesticulations de nos parlementaires destinés à nous détourner de l’essentiel.